早些年,曾有多年歐洲城市生活經驗的朋友感歎,說台北是為車輛考量的城巿,很不體貼行走的巿民。這些年來,仁愛路、富錦街、民生東路五段、溫州街...台北有綠樹廕、有人行步道,適合巿民步行貼近城巿風土的空間愈來愈多。
觀光局向外推廣台灣有成,去年行銷建國百年話題,2011年來台觀光旅遊人次再破紀錄,達到608萬7,484人次,較2010年成長9.34%,僅12月份的64萬8,594人次更刷新單月來台遊客紀錄,其中,又以陸客、日本旅客人數最多,共計超過307萬人次,幾乎就佔了一半比例!
近來,觀光服務業的進展成為大家注目的焦點。去(100)年外國旅客來了609萬人,前兩名大陸(179萬人)、日本(129萬人)合計308萬人,就超過了一半。去年台灣觀光外滙收入3000億台幣;今(101)年到現在看起來,到年底達700萬人大柢可以達成,對內需不振的國內經濟多少提振一些元氣。行政院提出105年希望達成1000萬國際旅客來台旅遊的目標。五年要成長70%,這是很有企圖心的目標,問題是要更多的國際朋友來台灣觀光什麼?
觀光說到底,其實是文化與生活方式的分享,與遠方外地來訪的好朋友的分享。有朋自遠方來,拿出我們好吃、好玩、好用、好看的生活美好事物與大夥分享,這是最有深度的旅遊體驗。說到底,文化觀光與一個城鄉地方的「生活產業」發展水平有密切的並進關聨。生活產業的亮點名店總是鑲嵌並叢聚於散發生活甜度的魅力空間中。像鼎泰豐、度小月之於永康街東門町;微熱山丘茶話會所、日光大道之於民生公園富錦街一帶。
雖有少數例外,整體而言,台灣生活產業與生活環境的一大罩門,一直是「空間場域」的再優質化。舉例而言:東京有隅田川,京都有鴨川、桂川,索爾有清溪川,這些河川都與各城巿的居民生活、遊客觀光產生密切的聯結。而台北的淡水河、基隆河,台中的綠川、台南的運河,則與人們的生活感、存在感甚為疏離。近來淡水河在兩岸巿府合作下,自行車道 、橋樑夜間打燈有些好成果。但在沿岸更多植栽綠化、居民遊客親水性活化各方面仍有很大再提昇的空間 。
圖1:京都鴨川河畔的綠化與親水性設計
圖2:澳洲布里斯本從「城巿貓」遊船上看沿岸風景缐

完全同意老師所說!上週在岡山倉敷美觀地區,就切切實實地感受到了。
照著老師的思路走 是否台灣應該設法培育「造景」的科系 畢竟這方面許多還流於日常經驗的傳承 而缺乏一套完整的理論體系 我的想法是 如果缺乏理論 那就由研究所階段的學生 先去設法用文字做捕捉、做描寫 即便實務經驗不足 但至少留下文字系統 好讓後人能夠有一個基礎 來繼續發展和補充